◎ 劉進興
最近好幾個前政府官員被收押，本以為扁案已有突破，正在收尾；但聽到邱義仁也被收押，改變了我的看法。
我認識邱義仁幾十年，不相信他會貪污。仔細研究媒體的報導，並參考檢方聲請羈押的理由後，我發現，（1）收押邱義仁並無正當性；（2）無正當性而押邱取供，顯示扁已
經走到死巷；（3）台灣似乎又重返威權恐怖時代。
檢方根據貪污治罪條例第五條「利用職務上之機會，詐取財物」之罪羈押邱義仁。但此罪之成立，必須是將錢放入自己口袋。邱義仁雖然曾代表國安會簽收五十萬美金，但並未放入自己口袋，而是使用在「安亞專案」；外交部也有最後拿到這筆錢的人的英文簽名收據，就表示錢已經用出去了。檢方並無證據說他中飽私囊，就以此法條羈押他，
並無正當性。
名嘴與媒體藉機亂放謠言，聽起來好像真的，其實都沒有
根據：
報上說他明知安亞專案第三期已經結案，還向外交部騙錢。事實上，秘密外交多是國安會主導，外交部配合。邱義仁既非私下運作，而是正式去函，就表示安亞專案第四期已經建案，何騙之有？是否結案，豈是外交部一個小官
說了算？
報上又說發現「數張千元美金旅行支票」在外國賭場兌現。某電視名嘴也說二○○四年邱義仁曾經出國，可能藉機兌現支票。其實上述簽收是在二○○五年，檢方最後也承認，其後邱義仁及相關的人並未出國，並非他兌現的。至於最後的收款人是否輾轉將五十萬美元中的不到一％流
入賭場，既非重要，也與邱義仁無關。
更離譜的是電視新聞報導在邱義仁家中搜到空白旅行支
票，據查根本是胡說八道。
將邱義仁羈押禁見，讓他無法替自己辯駁，卻放任名嘴與媒體造謠，豈不就像警察抓住你的雙手，讓小流氓來圍毆
一樣嗎？
阿扁一家也許在道德上有許多爭議，但法律上是否有罪，司法應該憑證據辦案。像目前這樣漫天撒網，違反無罪推定原則地任意押人取供，反而讓人懷疑，扁案是否證據不
足辦不下去了，才出此下策？
在白色恐怖時期，警特司法利用受害者在恐懼下誣人自保的本能，造成了許多冤案。邱義仁被無理羈押，以及最近王定宇被微罪重辦，不免令人懷疑執政者有計畫地在恐嚇人民。馬政府的復辟原來不是回到本土國民黨的九十年代，也不是回到軟性威權的八十年代，而是回到逆我者亡
的五十年代。真的是這樣嗎？老天！
（作者為國立台灣科技大學教授，http://blog.roodo.com/cjliu）
轉載於2008.11.02自由時報A15版
早上James載我上班時,在車上我詢問了有關扁案進度,
James給我的分析剛好與這篇投書不謀而合!
留言列表
